Vorsicht! Polarisierende Meinungsäußerung!
08.02.2009: Freiraum - Besuch eines alternativen Gottesdienstes
11.01.2010: Entwicklung der Welt (Teil 1)
Über die Problematik mit der Sprache:
In viele Diskussionen - ob ich beteiligt war oder nicht - habe ich gemerkt, dass dort zwei Parteien das gleiche sagen wollen, aber Begriffe benutzen, die die jeweils andere Partei anders definiert. Ich glaube, dass viele Menschen eigentlich in vielen Dingen dieselbe Meinung vertreten, bzw. das gleiche Weltbild haben, da die Mechanismen, die uns zu einem bestimmten Standpunkt veranlassen prinzipiell überall die gleichen sind. Trotzdem gibt es sinnlose Diskussionen, Missverständnisse, Auseinandersetzungen und manchmal sogar Handgreiflichkeiten, weil entweder der eine seine Sprache nicht klar einsetzt oder der andere nicht in der Lage ist, die Begriffsdefinitionen des Gegenübers anzuerkennen. Letzteres ist meiner Meinung nach das größere Problem. Beispiel: Wenn ich von Zufriedenheit rede und versuche, meinem Gesprächspartner zu erklären, dass ich das als einen langfristigen Grundzustand im Leben eines Menschen definiere, und dann bemerke, dass ich trotz einer Serie von Rückschlägen im Grunde aufgrund weitreichenderer Lebenseinstellung zufrieden sein kann, dann will mir dieser Gesprächspartner trotzdem weismachen, dass Zufriedenheit das falsche Wort ist, dass man ja bei schlechten Ereignissen nicht zufrieden sein kann und dass es ja nur darauf ankommt, dass man am Ende sein Leben glücklich findet. Und schon wieder hat man wertvolle Zeit und Energie verschwendet, weil wir die gleiche Meinung vertreten und nur deshalb "diskutieren", weil er das, was ich "Zufriedenheit" nenne, als "Glück" bezeichnet. Ich erwarte, dass man in der Lage ist, ein bisschen flexibler mit schwammigen Begriffen wie diesen umzugehen und nicht stur auf seinen Definitionen beharrt. Vor allem erwarte ich das von mir, ich schaffe das natürlich auch nicht immer, aber ich gebe mir Mühe. Das Tolle an der eigenen Internetseite ist, dass ich hier ohne große Diskussion meine Definitionen ausbreiten kann und der Leser möge sie hinnehmen, weil er keine andere Möglichkeit hat. Wenn ich also hier in Zukunft meine Welt mit schwammigen Begriffen beschreibe, dann werde ich mich bemühen, jeden Begriff so genau wie möglich zu definieren. Und das einzige, was dann zählt, wenn man meine Kernaussage verstehen will, ist diese Definition. Wenn jemandem eine Definition partout nicht passt, oder wenn ich völlig am allgemeinen Konsens über ein Wort vorbei definiert habe, dann teile man mir das bitte per Email oder so mit. Überhaupt freue ich mich über jede Zuschrift, die meine Meinungsäußerungen betrifft, da ich damit leichter mein Ziel verfolgen kann, täglich mein Weltbild stimmiger, schlüssiger, logischer, "richtiger" zu machen. Nothing is constant, except change!
Hier schonmal ein paar polarisierende Äußerungen, die ich durchaus ernst meine, und zu denen ich demnächst etwas schreiben möchte. Ich möchte zu bedenken geben, dass dies keine Dogmen sind, von denen ich andere überzeugen will. Mir ist klar, dass viele andere Dinge glauben, meinen und denken. Ich "predige" diese Dinge nicht, ich sage nur, was meinem Gehirn entspringt. Was auch immer meine Mitmenschen damit anfangen...
Gott existiert in den Köpfen der Menschen, nirgendwo sonst. Religion hat eine wichtige Funktion in der Welt, ich glaube jedoch an etwas anderes.
Ich bin der Meinung, dass man dumme Menschen aus der Politik raushalten sollte, dass man nachweislich klugen und gutmütigen Menschen die Lenkung eines Staates überlassen sollte (so etwas wie ein Philosophenstaat).
Es gibt einen ganz einfachen Weg, jeden Tag zu einem schönen Tag zu machen: Man muss es wollen! Bewusst leben und langfristig denken hilft dabei!
Der Mensch wird in den nächsten Jahrtausenden von der Erdoberfläche verschwinden (also vermutlich aussterben). Ich hoffe, dass er bis dahin den Planeten nicht zu sehr zerstört haben wird.
Ich glaube an die perfekte, ewige Liebe.
Ich glaube an die Vernunft, mit deren Hilfe man seine Emotionen so gezielt verarbeiten, zulassen und umsetzen kann, dass daraus soviel Lebensenergie wird, dass man durch nichts erschüttert werden kann. Bei negativen Emotionen muss man es nur schaffen, den Unterschied zwischen Verdrängen und Verarbeiten zu verstehen.
Im Straßenverkehr offenbart sich die dunkle Seele des Menschen, weil hier die Domänen schonungslos und anonym aufeinanderprallen, so dass es unweigerlich zu Aggression kommt. Es ist eine Illustration menschlicher Beschränktheit, er ist ungeduldig, egozentrisch, alles andere als besonnen und nicht in der Lage, langfristig zu denken.
Der "normale" 0-8-15-Mann ist primitiv, oberflächlich und einfältig. Ich muss mir Mühe geben, so wenig Mann wie möglich zu sein, das ist das Beste, was ich tun kann...
Rechtsradikale, Nazis, Faschisten, Antisemiten und andere "Hasser von Menschengruppen" sind die unterste Stufe der Existenz. Wer ein so unglaubliches Maß an Dummheit und Hirnlosigkeit präsentiert (Intoleranz, Engstirnigkeit und Mitläufertum sind das Dümmste, was ich mir vorstellen kann), gehört in der Hierarchie der existierenden Dinge (falls es so etwas überhaupt gibt) noch unter die Steine oder verschimmeltes Brot. Diese Leute sind der absolute Abschaum.
Das Leben ist schön. Ich habe für mich eine Strategie gefunden, wie ich der glücklichste Mensch der Welt sein kann. Unabhängig von dem, was mir durch meine Mitmenschen widerfährt.
Wie man sieht, habe ich ein sehr negatives Bild vom Menschen. Aber ich finde auch, ich habe eine sehr positive Einstellung zum Leben.
Ich akzeptiere jede andere Meinung, verurteile niemanden und nehme nur dann anderen Menschen etwas übel, wenn ich ihnen berechtigter Weise bei ihren "bösen Taten" eine boshafte Absicht unterstellen kann. Wenn mir bei jemanden etwas Negatives auffällt, suche ich den "Fehler" zuerst in meiner Betrachtungsweise, in der Regel finde ich ihn auch dort. Soviel zur Theorie. In der Praxis muss ich noch viel lernen. Manchmal leide ich an meiner Unfähigkeit.
Proteste und Zustimmungen zu diesen Meinungen können an jpm at aldehy dot de geschickt werden!